{"id":2095,"date":"2023-04-21T07:38:27","date_gmt":"2023-04-21T07:38:27","guid":{"rendered":"https:\/\/neigeinterieure.fr\/?p=2095"},"modified":"2023-04-21T07:38:27","modified_gmt":"2023-04-21T07:38:27","slug":"mardi-21-avril-98-nantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/neigeinterieure.fr\/?p=2095","title":{"rendered":"Mardi 21 avril 98, Nantes"},"content":{"rendered":"

Convi\u00e9 Broerec \u00e0 voir Jackie Brown<\/em>, le dernier Tarantino. Ceux qui s\u2019occupent que \u00e7a rapporte de l\u2019argent, surfant sur la vague de Pulp Fiction<\/em>, et comptant sur un succ\u00e8s comparable, n\u2019ont pas l\u00e9sin\u00e9 sur les moyens\u00a0: j\u2019ai rarement vu un film avec une telle couverture m\u00e9diatique (et si longtemps avant sa sortie), ni un tel merchandising<\/em> envahissant. C\u2019est p\u00e9nible. Ce n\u2019est pourtant pas le m\u00eame genre de film\u00a0: beaucoup plus modeste et classique. On reconna\u00eet n\u00e9anmoins la patte du r\u00e9alisateur, son go\u00fbt d\u2019une m\u00eame sc\u00e8ne vue successivement selon le point de vue des diff\u00e9rents protagonistes, son obsession pour les seventies, pour les dialogues abondants sur des sujets foireux (avec cette fois pour leitmotiv ces \u00ab\u00a0nigger\u00a0\u00bb que l\u00e2che \u00e0 tout bout de champ Samuel L. Jackson avec des sens vari\u00e9s \u2014 \u00e7a change des \u00ab\u00a0fuck\u00a0\u00bb de Casino<\/em>, par exemple, lanc\u00e9s avec un d\u00e9bit de mitraillette). La premi\u00e8re sc\u00e8ne o\u00f9 apparaissent les deux personnages masculins est \u00e0 ce titre du m\u00eame tonneau que celle sur Madonna dans Reservoir Dogs<\/em> ou celle sur les hamburgers dans Pulp fiction<\/em>\u00a0: cette fois ils dissertent sur les flingues, tout en matant \u00e0 la t\u00e9l\u00e9 des pubs de vente d\u2019arme au grand public aussi hilarantes qu\u2019inqui\u00e9tantes (est-ce que ces trucs l\u00e0 sont vraiment en vente, ou est-ce une blague\u00a0?). Et De Niro est tr\u00e8s bon, dans un r\u00f4le peu loquace d\u2019ex-taulard prolo \u00e0 tatouages, qui finit presque par faire oublier l\u2019acteur. J\u2019ai dit que c\u2019\u00e9tait un film plus classique<\/em>, et \u00e7a l\u2019est, notamment parce que le r\u00e9cit suit de beaucoup plus pr\u00e8s que dans les pr\u00e9c\u00e9dents l\u2019ordre de l\u2019histoire, mais c\u2019est aussi que je l\u2019ai lu dans les journaux\u00a0; j\u2019ai au contraire pens\u00e9 que c\u2019\u00e9tait souvent parodique\u00a0: l\u2019intrigue est quand m\u00eame assez bidon, avec des invraisemblances dans l\u2019ensemble comme dans les d\u00e9tails, et tant le jeu des acteurs que la mani\u00e8re dont, par moments, ils sont mis en sc\u00e8ne, sont tr\u00e8s outr\u00e9s\u00a0: toute l\u2019histoire d\u2019amour entre les personnages de Pam Grier et Robert Forster est de ce point de vue extr\u00eamement cin\u00e9matographique<\/em>, avec des mimiques tr\u00e8s r\u00e9f\u00e9renc\u00e9es\u00a0; le personnage de film de Michael Keaton est un d\u00e9calque du jeu des flics dans les s\u00e9ries am\u00e9ricaines, etc. Dans l\u2019ensemble, un film r\u00e9jouissant, dont je suis ressorti content\u00a0; un peu long quand m\u00eame. Ensuite, satisfait au Saguaro une furieuse envie de bi\u00e8res (inassouvie depuis cinq jours), en compagnie \u00e9galement de C\u00e9leste, la copine de Broerec, qu\u2019on a prise en passant au retour du cin\u00e9ma. Donc, une bonne soir\u00e9e.<\/p>\n\n\n

\n