Journ\u00e9e \u00e0 Rennes avec Ermold \u00e0 un festival de vid\u00e9o \u2014 belle journ\u00e9e ensoleill\u00e9e. J\u2019\u00e9tais heureux qu\u2019il pense \u00e0 moi pour \u00e7a, et on a ainsi pu \u00e9changer longuement dans un autre contexte que celui des caf\u00e9s\u00a0; je l\u2019ai vu beaucoup moins fanfaron qu\u2019il peut l\u2019\u00eatre, dans son humaine faiblesse\u00a0: il n\u2019en est que plus accessible et agr\u00e9able. Et pas bien diff\u00e9rent de moi, quoiqu\u2019encore plus r\u00e2leur.<\/p>\n
Festival pas tr\u00e8s bien organis\u00e9 (pas de programme d\u00e9taill\u00e9, aucun sous-titrage pour des films en anglais qui n\u2019arr\u00eatent pas de parler, saucissonnage, projection en salle de ce qu\u2019il aurait mieux valu diffuser sur des moniteurs en boucle), mais dans le joli th\u00e9\u00e2tre de la Parcheminerie, en plein centre. Du bon (Greenaway, sur l\u2019Enfer<\/em> de Dante) et du minable\u00a0: des vid\u00e9os qui, \u00e0 force de s\u00e9rieux, de componction et de p\u00e9dantisme, en auraient \u00e9t\u00e9 dr\u00f4les si elles n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 chiantes \u00e0 mourir \u2014 notamment une \u00e0 Zanzibar, par un couple d\u2019artistes-philosophes (!?) flamands\u00a0: incroyable tellement c\u2019\u00e9tait nul. Fait dans un autre esprit, \u00e7a aurait pu \u00eatre le chef d\u2019\u0153uvre du second degr\u00e9. Beaucoup aim\u00e9 une au minimalisme pouss\u00e9, sur quelques musiciens gravement alcooliques dans les montagnes de l\u2019\u00c9quateur. En quelques plans fixes, avec une colline incroyablement poussi\u00e9reuse pour seul d\u00e9cor, et un fil \u00e0 linge, tout \u00e9tait dit sur la condition humaine \u2014 et pas sur le seul contexte de mis\u00e8re qu\u2019il prenait pour th\u00e8me. \u00c0 la fois r\u00e9aliste, po\u00e9tique, et touchant au fantastique\u00a0; pour le coup, une sacr\u00e9e r\u00e9ussite\u00a0; qui m\u2019a fait penser aux nouvelles de Juan Rulfo. Chose qui me g\u00eane souvent\u00a0: la manie de recycler l\u2019archive, \u00e0 mon avis trop tourn\u00e9e vers le pass\u00e9. D\u2019apr\u00e8s Ermold, c\u2019est un signe de fin de si\u00e8cle\u00a0: il me cite l\u2019exemple d\u2019\u00c0 rebours<\/em> pour le XIXe.<\/p>\n \u00c0 la suite d\u2019une performance DJ-VJ en d\u00e9but de soir\u00e9e, song\u00e9 \u00e0 la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser le sampling en litt\u00e9rature ; pas forc\u00e9ment \u00e0 la mani\u00e8re de Brion Gysin, ni comme j\u2019ai pu l\u2019employer d\u00e9j\u00e0 en m\u00e9langeant au hasard des phrases tir\u00e9es de livres : mais dans le cadre de performances ; les participants ont \u00e0 leur disposition diff\u00e9rents textes qu\u2019ils doivent r\u00e9utiliser, mais comme ils le veulent, et dans les conditions qu\u2019ils veulent. Le lendemain, on \u00e9dite leurs productions pour les distribuer au public. Le probl\u00e8me \u00e9tant, par rapport \u00e0 la musique, \u00e0 la vid\u00e9o ou \u00e0 la peinture, le caract\u00e8re diff\u00e9r\u00e9 de la r\u00e9ception, ainsi que le fait qu\u2019elle s\u2019adresse \u00e0 chaque individu en particulier ; pas (ou peu) de communaut\u00e9<\/em>.<\/p>\n Ferni n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 par le CNU, Ermold me l\u2019apprend cet apr\u00e8s-midi[1]<\/a>\u00a0; il en est, para\u00eet-il, au trente-sixi\u00e8me dessous. Il y a de quoi. Il comptait \u00e9videmment l\u00e0-dessus pour la suite (un poste quelque part). Quand on sait la valeur de son travail, on se dit que ceux qui\u00a0 ont des responsabilit\u00e9s dans l\u2019universit\u00e9 sont parfois des connards. Un jour ils seront balay\u00e9s. \u00c7a signifie que pour moi aussi, si je finis cette fichue th\u00e8se un jour, les chances ne seront pas si bonnes que \u00e7a.<\/p>\n