{"id":2537,"date":"2024-02-01T08:01:37","date_gmt":"2024-02-01T08:01:37","guid":{"rendered":"https:\/\/neigeinterieure.fr\/?p=2537"},"modified":"2024-02-01T08:01:38","modified_gmt":"2024-02-01T08:01:38","slug":"lundi-1er-fevrier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/neigeinterieure.fr\/?p=2537","title":{"rendered":"Lundi 1er\u00a0f\u00e9vrier"},"content":{"rendered":"

Il y a un moment (en fait des ann\u00e9es) qu\u2019on parle de cr\u00e9er des petites soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 but vaguement artistique entre nous, pour monter des projets divers et (a)vari\u00e9s ; \u00e9videmment \u2014 et c\u2019est le propre de ce genre d\u2019id\u00e9es \u2014 \u00e7a en reste immanquablement au stade de la discussion enflamm\u00e9e (en fait, moi qui suis tr\u00e8s enthousiaste pour ces choses-l\u00e0, je me mets ensuite vite en retrait ; sans vraiment le vouloir, j\u2019ai du mal \u00e0 me faire aux groupes, je suis soit individualiste, soit feignant inv\u00e9t\u00e9r\u00e9)[1]<\/a>. Joris, qui avait ranim\u00e9 la braise ces derniers temps, a contribu\u00e9 \u00e0 la maintenir ce soir, en nous conviant \u00e0 une projection chez lui de La Nuit du chasseur<\/em>, le fameux film de Charles Laughton, que je n\u2019avais jamais vu encore. Avec lumi\u00e8res expressionnistes et un Robert Mitchum salaud jusqu\u2019au bout des doigts. C\u2019est un petit d\u00e9but, mais il a pr\u00e9vu de faire des s\u00e9ances r\u00e9guli\u00e8res pour montrer des grands classiques qu\u2019on a peu l\u2019occasion de voir, ou de ses films favoris\u00a0; normalement Lo\u00efc devrait faire la m\u00eame chose avec quelques \u0153uvres importantes de la musique classique et contemporaine \u2014 mais il faudra encore attendre\u00a0; et peut-\u00eatre l\u2019exp\u00e9rience tournera-t-elle court assez vite. L\u2019id\u00e9al serait de faire \u00e7a de fa\u00e7on s\u00e9rieuse, avec une petite pr\u00e9sentation photocopi\u00e9e, et un \u00e9change critique \u00e0 la fin. Je pourrais proposer des textes, des nouvelles, pour faire d\u00e9couvrir, mais c\u2019est plus difficile\u00a0; je l\u2019avais fait lorsque St\u00e9phanie et moi habitions vers le pont de la Motte Rouge, mais \u00e7a avait vite cess\u00e9 d\u2019int\u00e9resser les gens, malgr\u00e9 la qualit\u00e9 de ce que je choisissais (Borges, Brautigan, Calvino, Dazai\u2026) \u2014 et \u00e7a n\u2019avait ni n\u2019aurait un quelconque caract\u00e8re encyclop\u00e9dique\u00a0; alors \u00e0 quoi bon se faire le pros\u00e9lyte de ses go\u00fbts<\/em>\u00a0? Il ne faut pas forc\u00e9ment y aller de son petit couplet.<\/p>\n

Ce n\u2019est pas \u00e9tonnant que l\u2019id\u00e9e soit venue de Joris, bouillonnant depuis un moment ; il r\u00e9active \u00e9galement son id\u00e9e ancienne de faire venir \u00e0 Nantes des films des Straub : pari os\u00e9. Enfin je trouve \u00e7a tr\u00e8s bien ; il trouve en lui des ressources que je n\u2019aurais pas soup\u00e7onn\u00e9es (et qu\u2019en tout cas je n\u2019aurais pas, moi). Peut-\u00eatre parce qu\u2019il a trouv\u00e9 sa voie. Il n\u2019est pas le seul ; Fabien Delplat, l\u2019ex-Bad Wound instituteur et peintre-musicien a form\u00e9 lui aussi une association avec quelques copains pour monter des projets artistiques, des expositions, etc. C\u2019est Mathieux qui m\u2019en a parl\u00e9 ; l\u2019id\u00e9e est \u00e0 soutenir, mais je sais que comme lui, je n\u2019aurai pas de temps \u00e0 y consacrer en ce moment. Et puis, par certains aspects, je suis circonspect : encore faut-il qu\u2019il y ait de la substance. C\u2019est la lecture de Buren qui me rend m\u00e9fiant \u2014 c\u2019est ma d\u00e9couverte de la semaine : Gagnepain l\u2019avait invit\u00e9 jeudi dernier \u00e0 venir parler de son travail, de sa mani\u00e8re de concevoir les choses, et il a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s bien ; passionnant (l\u2019amphi \u00e9tait plein d\u2019\u00e9tudiants d\u2019arts plastiques \u00e9videmment, qu\u2019on ne reverra jamais plus ; c\u2019est d\u2019autant plus malheureux que c\u2019\u00e9tait surtout des \u00e9tudiantes). J\u2019ai achet\u00e9 \u00e0 la fin le gros bouquin d\u2019entretiens qu\u2019il a publi\u00e9 il y a quelques mois, et je vais de r\u00e9v\u00e9lation en r\u00e9v\u00e9lation. \u00c0 peu pr\u00e8s tout<\/em> ce qu\u2019il dit m\u2019ouvre des portes immenses (et pas seulement sur son travail \u2013 que je comprends enfin). Son analyse est \u00e9tonnamment proche de celle que fait de l\u2019outil l\u2019anthropologie clinique. Comme quoi nous ne sommes pas si r\u00e9volutionnaires que \u00e7a, il y a comme un petit air du temps qui se pr\u00e9cise[2]<\/a>.<\/p>\n

[1]<\/a> Enfin on l\u2019a un peu fait il y a dix ans \u2014 mais c\u2019\u00e9tait vraiment de la d\u00eenette.<\/p>\n

[2]<\/a> J\u2019ai peine \u00e0 m\u2019associer \u00e0 ce nous<\/em> cela dit\u00a0; je me sens si ignorant, si coinc\u00e9 dans une question de cursus universitaire qui annihile la r\u00e9flexion\u2026<\/p>\n\n\n

\n