{"id":3557,"date":"2026-02-12T11:24:23","date_gmt":"2026-02-12T11:24:23","guid":{"rendered":"https:\/\/neigeinterieure.fr\/?p=3557"},"modified":"2026-02-12T11:24:24","modified_gmt":"2026-02-12T11:24:24","slug":"lundi-12-fevrier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/neigeinterieure.fr\/?p=3557","title":{"rendered":"Lundi 12 f\u00e9vrier"},"content":{"rendered":"

Vu Sous le sable<\/em> de Fran\u00e7ois Ozon avec Ermold. Qui a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il n\u2019avait pas vu un plus mauvais film depuis au moins un an. \u00c7a ne m\u2019a pas franchement convaincu non plus. Les critiques ont pourtant \u00e9t\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral dithyrambiques. Difficile de savoir si c\u2019est pour de bonnes raisons. Pour le th\u00e8me\u00a0? (une femme de cinquante ans perd son mari, qui dispara\u00eet sur une plage sans qu\u2019on sache ce qu\u2019il est devenu \u2014 jusqu\u2019\u00e0 la fin du film du moins \u2014 et ne parvient pas \u00e0 accepter son absence)\u00a0; mais \u00e7a ne suffit pas \u00e0 faire une \u0153uvre, et l\u2019int\u00e9r\u00eat me semble venir plus du sc\u00e9nario que du film en lui-m\u00eame\u00a0: c\u2019est au moment o\u00f9 l\u2019\u00e9difice de l\u2019auto-persuasion de l\u2019h\u00e9ro\u00efne commence \u00e0 se fendiller que \u00e7a devient plus int\u00e9ressant, qu\u2019on se met \u00e0 croire \u00e0 ce qui se passe. Pour la nouveaut\u00e9 du r\u00f4le pour Charlotte Rampling\u00a0? (peu habitu\u00e9e \u00e0 interpr\u00e9ter des r\u00f4les du quotidien)\u00a0; mais le film en rajoute jusqu\u2019\u00e0 n\u2019en plus finir, la cuisine, la cr\u00e8me anti-rides, le lavage des mains au lavabo d\u2019une station-service apr\u00e8s \u00eatre sortie des toilettes, les courses au supermarch\u00e9, etc. C\u2019est d\u2019autant plus aga\u00e7ant qu\u2019on n\u2019y croit gu\u00e8re, et qu\u2019on ne cesse de penser \u00e0 la fa\u00e7on dont Ozon semble avoir voulu surtout casser l\u2019image d\u2019une actrice \u2014 lui-m\u00eame et les journalistes ont m\u00eame bourr\u00e9 ce clich\u00e9 retourn\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 la gueule en s\u2019\u00e9merveillant d\u2019une seule voix qu\u2019on voie Charlotte Rampling cuire des p\u00e2tes<\/em> (de mani\u00e8re beaucoup trop appuy\u00e9e). Pour le fait qu\u2019Ozon ait choisi de faire appara\u00eetre \u00e0 l\u2019\u00e9cran Bruno Cremer (le mari, donc) pour mat\u00e9rialiser dans l\u2019appartement le produit de l\u2019esprit de la femme\u00a0? Parti-pris int\u00e9ressant, mais qui pousse \u00e0 une certaine paresse de mise en sc\u00e8ne \u2014 m\u00eame s\u2019il souligne une proximit\u00e9 du couple, une familiarit\u00e9 des habitudes qui n\u2019arrivent pas \u00e0 s\u2019effacer qui n\u2019est pas mal\u00a0; quel parti aurait pu tirer le r\u00e9alisateur d\u2019autres solutions\u00a0: jouer sur le son par exemple, ou tirer vers un c\u00f4t\u00e9 \u00ab\u00a0surnaturel\u00a0\u00bb en incarnant cette pr\u00e9sence de fa\u00e7on autre que seulement physique.<\/p>\n

Pour le reste, la mise en sc\u00e8ne est partout surpr\u00e9sente (ce qui montre au moins comment faire du cin\u00e9ma doit \u00eatre difficile) ; les d\u00e9tails sursignifiants comme dans un travail d\u2019\u00e9tudiant (le repas au restaurant avec le soupirant film\u00e9 \u00e0 travers un aquarium, le cours \u00e0 la fac o\u00f9 Charlotte Rampling lit un extrait des Vagues<\/em> de Virginia Woolf\u2026 \u2014 j\u2019esp\u00e8re d\u2019ailleurs qu\u2019on ne fait pas encore des cours comme \u00e7a \u00e0 l\u2019universit\u00e9, ce serait d\u2019une bien triste b\u00eatise). Par ailleurs, l\u2019image donne, pendant toute la premi\u00e8re partie, une bizarre impression de relief, peut-\u00eatre due \u00e0 l\u2019emploi de t\u00e9l\u00e9objectifs\u00a0: comme si les personnages \u00e9taient d\u00e9coup\u00e9s sur un fond de d\u00e9cor peint \u2014 impression qu\u2019on a souvent dans les films d\u2019Hitchcock, par exemple (je pense notamment ici \u00e0 bon nombre de sc\u00e8nes de La Mort aux trousses<\/em>), mais qui produit ici surtout le sentiment d\u2019assister \u00e0 la projection d\u2019un t\u00e9l\u00e9film. Enfin je ne suis pas tr\u00e8s clair, mais, sans que je puisse bien expliquer pourquoi, \u00e7a n\u2019a cess\u00e9 de me g\u00eaner \u2014 comme si \u00e7a ne faisait pas vraiment cin\u00e9ma<\/em>.<\/p>\n\n\n

\n